Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 44.201.24.171
    [SESS_TIME] => 1711629431
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => cac60c1a76219fc9871a587bead9534b
    [UNIQUE_KEY] => 25750e1f1116a5006cf077cad077b9d0
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2018 год, номер 2

МЫСЛЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ КАК НОРМАТИВНЫЕ МОДЕЛИ

А.А. Шевченко
Институт философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева 8
shev@philosophy.nsc.ru
Ключевые слова: мысленный эксперимент, нормативная модель, гипотетичность, контрфактичность, рациональность, рефлективное равновесие
Страницы: 55-68
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация

В статье рассматриваются ключевые особенности мысленных экспериментов, их границы и функции, при этом особое внимание уделяется трактовке мысленных экспериментов как нормативных моделей. Обосновывается ведущая роль такого моделирования в научном познании. Выявляются некоторые проблемы, в частности проблема доверия к интуициям в ходе проведения мысленного эксперимента, а также проблема разрыва между условиями гипотетичности и контрфактичности, с одной стороны, и требованием достаточной реалистичности моделей - с другой. Отмечается перспективность метода рефлективного равновесия для работы с интуициями.

DOI: 10.15372/PS20180205