Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Поиск по журналу

Регион: экономика и социология

2016 год, номер 2

Инновационный фактор в развитии российских регионов

"Б.Л. ЛАВРОВСКИЙ1, Р.С. ЛУЗИН1, И.А. МУРЗОВ2"
"1Новосибирский государственный технический университет, пр. К. Маркса, 20, Новосибирск, 630092, Россия
boris.lavrovski@gmail.com
2ООО «СибГарантМед», ул. Б. Богаткова, 26/1, Новосибирск, 630102, Россия
murzov@bk.ru"
Ключевые слова: регион, инновационная деятельность, инвестиции, экономическая динамика, производительность труда, region, innovation activity, investment, economic dynamics, workforce productivity
Страницы: 133-153
Подраздел: Региональные и межрегиональные аспекты структурной и инвестиционной политики

Аннотация

В статье предложен подход к измерению и оценке инновационного фактора на макро- и региональном уровне, свободный от использования общепринятых «инновационных» индикаторов. Инновационная деятельность рассматривается как сила, способная притормозить или даже преодолеть объективную тенденцию к росту удельных инвестиций при переходе к более высокому технологическому уровню производства. Влияние инновационного фактора оценивается исключительно в связи с соотношением инвестиционных усилий и обусловленных ими показателей экономической динамики, роста производительности труда. С использованием конкретной методики приведены оценки интенсивности инновационной деятельности в сфере инвестиций применительно к российским регионам за периоды 2005-2007 гг. и 2008-2013 гг. Показаны заметные расхождения в составе регионов-лидеров относительно приводимого в некоторых публикациях. Оказалось, что важные характеристики экономического развития регионов-лидеров, идентифицированных с помощью предложенной методики, выглядят заметно предпочтительнее характеристик «инновационных» лидеров, выделенных с использованием традиционных ранго-рейтинговых подходов. Применительно к сибирским регионам отмечена серьезная поляризация показателей интенсивности инновационной деятельности. Регионов со срединными показателями фактически нет.

DOI: 10.15372/REG20160208