РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ АНАЛИЗА ТРЕЩИНОВАТОСТИ (на примере зоны Морского разлома в Прибайкалье)
Ю.П. Бурзунова
Институт земной коры СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128, Россия bourz@mail.ru
Ключевые слова: Реконструкция напряженного состояния, стресс-тензор, поле напряжений, структурно-парагенетический анализ, кинематический анализ, разломная зона, трещинная сеть, разрывной парагенезис, зеркало скольжения, штрихи скольжения
Страницы: 1118-1134
Аннотация
Проведен комплексный анализ трещиноватости в горных породах зоны Морского разлома (Прибайкалье) с целью сравнить результаты двух принципиально различных методов тектонофизической реконструкции тектонического поля палеонапряжений по геолого-структурным данным. В работе применялся новый подход к парагенетическому анализу статистических замеров «немых» трещин, позволяющий восстановить напряженное состояние локального объема горных пород и установить его принадлежность к зоне разлома определенного морфогенетического типа и ориентировки. Вторым способом реконструкции поля напряжений являлся метод кинематического анализа Анжелье-Дельво, позволяющий рассчитать стресс-тензор и определить стресс-режим на основе анализа векторов смещений на трещинах. Для участка исследований с помощью двух методов получены решения о напряженном состоянии локального и регионального уровней. Парагенетический анализ выявил в два раза больше локальных решений при равном количестве пунктов наблюдений. Это связано с различными условиями формирования трещинных сетей и штрихов скольжения - во времени (стадии развития разломной зоны) и пространстве (близость к сместителям разлома). Большая часть локальных решений кинематического анализа совпадает с идентичными решениями парагенетического метода о напряженном состоянии первого или второго порядка. «Новых» (не повторяющихся в другом методе) парагенетических решений на порядок больше, чем кинематических. На следующем уровне иерархии парагенетический анализ позволил реконструировать поле напряжений и разломные зоны более крупного ранга. Результаты обеих методик охватывают несколько этапов тектонического развития массива горных пород. Восстановленные разными методами идентичные региональные поля напряжений предположительно относятся к одному этапу. Изученный фрагмент зоны Морского разлома по результатам обоих методов был активизирован в трех наиболее интенсивно выраженных обстановках - сжатие, левый сдвиг, растяжение. Сдвиговые напряжения сконцентрированы ближе к сместителю разлома. Кроме того проявлены обстановки субмеридионального растяжения и северо-восточного сжатия. Результаты реконструкции поля напряжений двумя методами сопоставимы и в целом успешно дополняют и частично подтверждают друг друга, при этом парагенетический метод дает более многочисленные и разнообразные решения, позволяющие выйти на региональный уровень и построить карту разломных зон участка. Рекомендуется комплексное применение обоих методов.
DOI: 10.15372/GiG2021167 |