Главная – Журналы – Философия науки 2025 номер 1

Цель статьи - осмысление результатов цифровизации науки, поиск ответов на вопрос: ограничивается ли цифровизация науки изменениями способов фиксации и трансляции информации или она ведет к фундаментальной модификации когнитивных и социальных аспектов научной деятельности? Методологическую основу исследования составляют две объяснительные схемы - экстернализм и интернализм, а также позиция эпистемологического конструктивизма. Результаты исследования можно суммировать следующим образом. Цифровизация порождает новые средства научной коммуникации - цифровые платформы. Платформизация науки влечет за собой изменения социальных форм бытия науки, превращая цифровые платформы в элементы институциональной структуры научного сообщества, в социальные институты, посредством которых осуществляется взаимодействие научного сообщества и общества в целом. В рамках цифровых платформ складываются специфические институциональные нормы научной деятельности, кристаллизуется новый образ ученого: ученого-цифровика, ученого-дата-сциентиста, ученого-блогера. В русле цифровизации наблюдается тенденция переосмысления сложившейся научной картины мира, появляется идея Вселенной как вычислимой информации, как гигантского квантового компьютера. Цифровизация способствует становлению нового понимания объективности научного знания как интеробъективности, достигаемой в результате превращения цифровых технологий и инструментов в полноправных участников познавательной деятельности. Она актуализирует новые эпистемологии: «этистемологию больших данных», которая абсолютизирует методологию big data, и «эпистемологию доменов», которая соединяет традиционные методы научных исследований и методологию big data. Вывод: цифровизация влечет за собой фундаментальную трансформацию научного мышления и научной деятельности.,