РЕЛЕВАНТНОСТЬ НАУЧНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ И ЭПИСТЕМИЧЕСКИЕ НОРМЫ
А.А. Шевченко
Институт философии и права СО РАН, Новосибирск, Россия
shev@philosophy.nsc.ru
Ключевые слова: релевантное объяснение, интегративная модель, онтология, эпистемология, социальная эпистемология, объяснимый ИИ, понимание, эпистемические нормы
Страницы: 41-51
Аннотация
В статье анализируется эволюция понятия релевантности научного объяснения в философии науки. Автор показывает, как классические формальные модели (например, дедуктивно-номологическая модель Гемпеля и Оппенгейма) уступили место плюралистическому подходу, учитывающему множественность критериев релевантности. Рассматриваются три ключевых вызова традиционной парадигме: 1) эпистемический сдвиг от объяснения к пониманию; 2) технологические трудности, связанные с «черными ящиками» в ИИ и необходимостью объяснимого ИИ (XAI); 3) социальная и этическая ответственность за выбор релевантных факторов в научных объяснениях. На основе этого предлагается модель релевантности объяснения, объединяющая онтологическое, эпистемическое и социально-нормативное измерения. В ее рамках релевантность рассматривается не как внешнее ограничение, а как внутренняя эпистемическая норма, определяющая, что заслуживает внимания в научном познании.,
DOI: 10.15372/PS20250403 |
