МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ЗОЛОТОНОСНОСТЬ Au-Cu СКАРНОВ ЭКЗОКОНТАКТА КНЯСЬПИНСКОГО ДИОРИТ-ГАББРОВОГО МАССИВА (СЕВЕРНЫЙ УРАЛ)
И.Ф. Чайка1, С.Ю. Степанов2, А.В. Козлов3, Ф.Д. Сандалов4, Р.С. Паламарчук2, Н.И. Байков1, В.С. Жданова5, В.Д. Абрамова4
1 Институт экспериментальной минералогии им. Д.С.Коржинского РАН, Черноголовка, Россия,
2Естественно-научный музей Ильменского заповедника, Южно-Уральский центр минералогии и геоэкологии УрО РАН, Миасс, Россия
3Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия
4Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, Москва, Россия
5Институт геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УрО РАН, Екатеринбург, Россия
Дополнительные материалы
Ключевые слова: скарн, Cu-Fe скарновая формация, самородное золото, габбро, изотопия S, Платиноносный пояс Урала
Аннотация
Скарновые месторождения Fe и Cu с повышенными содержаниями Au распространены в Тагило-Магнитогорской мегазоне Уральского складчатого пояса и ассоциируют, главным образом, с интрузивами среднего или кислого состава. На Северном Урале отмечаются месторождения и рудопроявления Fe-Cu скарновой формации в экзоконтактах габбровых фаз интрузивов Уральского платиноносного пояса. Эти объекты представляют интерес как заключительное (гидротермально-метасоматическое) звено в фракционировании халькофильных и благородных металлов в магматических системах юных островных дуг. Метасоматиты экзоконтакта Княсьпинского массива, исследованные в данной работе, содержат рудные концентрации Fe, Cu (0.5–5 мас. %) и Au (0.2–14 г/т) и относятся к Cu-Fe скарновой формации Урала. Большинство геологических и минералого-геохимических характеристик этого рудопроявления типичны для Cu-Au скарновых месторождений и свидетельствуют в пользу связи его с габбровой фазой, а не с диоритами, которые присутствуют также в составе Княсьпинского массива. Метасоматиты развиваются по андезибазальтам павдинской свиты. Реконструирована следующая последовательность их формирования: (1) амфибол-плагиоклазовые или клинопироксен-плагиоклазовые роговики (роговиковый этап), (2) эпидозиты с клинопироксеном или гранатом (скарновая дорудная стадия гидротермально-метасоматического этапа), (3) клинопироксен-актинолит-эпидотовые ассоциации с магнетитом и сульфидами Cu (скарновая рудная стадия гидротермально-метасоматического этапа), (4) существенно цеолитовые ассоциации (поздняя гидротермальная стадия гидротермально-метасоматического этапа) и (5) гипергенный этап. Предполагаемые температуры образования первичной сульфидной минерализации составляют 300-400 оС. Формирование самородного золота, характеризующегося очень широкими вариациями по примесям Cu и Ag, происходило при меньших температурах (предположительно, 100-250 оС) и могло продолжаться на гипергенном этапе. По данным значений δ34S в сульфидах и геохимии халькофильных элементов в скарнах, рудное вещество имело, вероятнее всего, первично магматический источник. Однако, мобилизация S и Cu из колчеданных залежей шемурской свиты через их ассимиляцию интрузией также не исключена. Независимо от источника, окислительно-восстановительный баланс S был существенно сдвинут в сторону S6+ или S4+, что привело к необычно-низкому (-6 – -4) δ34S в сульфидах метасоматитов.
DOI: 10.15372/GiG2026135 |
