Институциональные факторы формирования международного туристского пространства
О.В. Евстропьева
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия golomanka1972@gmail.com
Ключевые слова: туризм, рекреационная география, институциональный подход, институциональные барьеры, ядро-периферия, безвизовый режим
Страницы: 24-33
Аннотация
Представлены результаты пространственного анализа свободы путешествий и открытости стран для международного туризма. Актуальность исследования обусловлена трансформацией международного туристского пространства в условиях глобального мультикризиса. Применен институциональный подход, суть которого состоит в выявлении и изучении институционально обусловленных факторов пространственного развития туризма, которые формируются на международном уровне. Изучается географическое пространство, в пределах которого действуют общие принципы партнерства и сотрудничества между странами в сфере организации путешествий. Значимым фактором пространственного развития туризма являются туристские формальности, которые рассматриваются в центр-периферическом разрезе. Они представляют собой наиболее значимые институциональные барьеры туристской мобильности, стоящие на пути международных туристских потоков. Выявлено, что для большинства стран мирового экономического ядра характерны высокий уровень свободы передвижения и, одновременно, повышенные требования к въезжающим путешественникам. На периферии открытостью выделяются многие островные государства с высоким значением туризма в экономике. Доля населения, путешествующая по миру по «безвизе», остается относительно стабильной на протяжении длительного времени. В странах, во многом определяющих общемировую политику и экономику современного мира (США, Великобритания, Китай, Россия, Германия, Франция), изменения возможностей безвизовых поездок происходят синхронно. Общая тенденция увеличения свободы передвижения, отмечаемая для граждан большей части государств, свидетельствует о расширении туристского пространства, несмотря на нарастающую нестабильность в сфере экономики и политики, а также последствия кризиса мирового туризма в результате пандемии коронавируса.
DOI: 10.15372/GIPR20260203 |