Выявлено видовое разнообразие геоморфологических процессов, участвующих в переформировании рельефа устьевых областей рек приливных морей. Проанализирована геодинамическая обстановка в нижних течениях почти двухсот рек, впадающих в моря и имеющих в устье высоту прилива 2 м и более. Показано, что наибольшим разнообразием сменяемости участков реки с разным морфодинамическим типом русла отличаются устьевые области рек, относящиеся к эстуарно-дельтовому типу. Исследование проводилось на разных уровнях, ориентированных как на выявление общих закономерностей формирования русла на дельтовом и устьевом участках, так и на установление ведущих процессов, осуществляющих моделировку береговых геосистем при непосредственном участии морских процессов. На макроуровне были выявлены основные типы морфодинамических процессов, участвовавших в морфолитогенезе устьевых областей рек на всех этапах их формирования, на мезоуровне - установлены разновидности морфодинамических типов русел, выделенных в пределах самих участков. Показано, что ведущими процессами, влияющими на развитие долинных геосистем приливных рек, являются заболачивание, оплывание склонов, суффозия и плоскостная эрозия на русловых уступах и бортах эрозионных форм. Особую группу процессов, не встречающихся за пределами устьевых областей приливных рек, составляют волновая эрозия от формирующегося бора и аккумуляция наносов на верхней границе распространения приливо-отливных процессов. По характеру проявлений и геоморфологическим процессам, определяющим моделировку берегов приливных рек, их переформирование в большей степени соответствует развитию берегов в нижних бьефах водохранилищ и в значительно меньшей - формированию русел равнинных рек.
И.В. БЫЧКОВ1, В.В. МОСКВИЧЕВ2, У.С. ПОСТНИКОВА2, О.В. ТАСЕЙКО3 1Институт динамики систем и теории управления им. В.М. Матросова СО РАН, Иркутск, Россия ivbychkov@mail.ru 2Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий, Красноярск, Россия krasn@ict.nsc.ru 3Сибирский государственный университет науки и технологии им. академика М.Ф. Решетнёва, Красноярск, Россия taseiko@gmail.com
Ключевые слова: устойчивое развитие, базовый территориальный риск, опасные природные явления, антропогенные угрозы, безопасность территории, социально-природно-техногенная система
Страницы: 26-34
Для устойчивого развития Байкальского региона необходим детальный анализ видов опасностей и рисков, которые могут привести к нарушению уникальной экологической системы оз. Байкал и природных ландшафтов его водоохранной зоны. Работа направлена на анализ социальных, природных и техногенных опасностей на основе риск-ориентированного подхода. Дана общая характеристика территории, основные причины возникновения чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и биолого-социального характера в Байкальском регионе. Каждое муниципальное образование рассматриваемой территории представляется в виде социально-природно-техногенной системы, характеризуемой набором базовых территориальных рисков, анализ которых выполнялся с учетом статистических данных о количестве произошедших опасных событий и возникших ущербах. Полученные оценки базовых рисков являются основой определения комплексного территориального риска, представленного в виде радиус-вектора в трехмерном пространстве социо-, эко-, техносферы. Подход позволяет количественно учесть вклад каждой сферы социально-природно-техногенной системы в показатель комплексного риска и упрощает графическое представление рассматриваемой системы. Наибольшие значения комплексного риска получены для городов Байкальского региона (Братск, Иркутск, Улан-Удэ, Чита), в которых основная опасность связана с происшествиями техногенного характера. Повышенные показатели комплексного риска для муниципальных районов обусловлены высокой частотой природных пожаров и наводнений, а также сейсмической опасностью. Оценка комплексных территориальных рисков является основой прогнозирования устойчивого развития территорий в условиях интенсивного антропогенного воздействия. Полученные результаты могут быть использованы при разработке мероприятий по снижению риска бедствий и программ социально-экономического развития Байкальского региона.
А.А. ЧИБИЛЁВ
Институт степи УрО РАН, Оренбург, Россия orensteppe@mail.ru
Ключевые слова: природоохранительное районирование, непрерывная и репрезентативная сеть ООПТ, ландшафтное разнообразие, биоразнообразие, памятник природы, кластерная организация ООПТ
Страницы: 35-44
В настоящее время в Российской Федерации наблюдается ослабление внимания к научно обоснованному формированию региональных сетей особо охраняемых природных территорий (ООПТ) на ландшафтно-географической основе. В стране функционировало государственное регулирование территориальной охраны природы, а с 1989 г. стали формироваться правительственные органы в сфере охраны природной среды, однако в реальности в субъектах РФ сложились отличные друг от друга в качественном и количественном отношении системы региональных и федеральных ООПТ. Опыт создания сетей ООПТ в степных субъектах РФ рассмотрен на примере одного из ключевых степных регионов РФ - Ростовской области. Идеи территориальной охраны природы этого региона зародились в начале ХХ в., при этом до сих пор возможны модернизация и оптимизация природно-заповедного фонда. Показано, что природно-заповедный фонд любого региона должен охватывать все природное разнообразие территории и отвечать таким характеристикам, как непрерывность и репрезентативность сети ООПТ. Излагается краткая история заповедного дела в регионе. К главным недостаткам существующей сети ООПТ области отнесены отсутствие ландшафтной ординации охраняемых урочищ, почти полное отсутствие геолого-геоморфологических объектов, топонимической индикации ООПТ с привязкой к географическим названиям населенных пунктов и местности. С опорой на известные схемы физико-географического и геоботанического районирования области выделено восемь природоохранительных районов, в пределах которых предлагаются технологии проектирования сети ООПТ как в ранге самостоятельных объектов территориальной охраны природы, так и в составе природных парков и ландшафтных заказников кластерного типа. Обоснована необходимость регулярного ландшафтно-экологического мониторинга состояния ООПТ, ограничение и регулирование рекреационно-туристской нагрузки.
А.А. ЧЕРКАШИНА, А.В. СИЛАЕВ
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия anna_cher.87@mail.ru
Ключевые слова: пожары, ландшафты, влагообеспеченность, факторы пожарной опасности, данные дистанционного зондирования Земли, вегетационные индексы
Страницы: 45-58
На основе комплексного использования полевых, дистанционных и лабораторных методов оценена пожарная опасность ландшафтов Тункинской котловины (Юго-Западное Прибайкалье). Наибольшей повторяемостью пожаров отличаются боровые сосновые леса, приуроченные к песчаным массивам в центральной части котловины и южным склонам. На основе статистического анализа установлено, что в них частота возникновения пожаров в среднем в 1,8 раза выше по сравнению с лесами других типов (мелколиственными, кедровыми, еловыми). Более чем в половине случаев пожары в сосновых лесах сопровождаются высокой степенью повреждения древостоя с формированием горельников и гарей. Леса с преобладанием в составе мелколиственных пород подвержены исключительно низовым пожарам, их горимость оценена как наиболее низкая. Среди них полным отсутствием признаков пожаров за исследуемый период отличаются ландшафты северных склонов. Посредством однофакторного дисперсионного анализа установлено, что с увеличением значений индекса NDVI (улучшением состояния растительного покрова) и снижением значений MSI (повышением влагообеспеченности фитоценозов) уменьшается пожароопасность ландшафтов. Выявлена линейная зависимость между гранулометрическим составом, определяющим водоудерживающую способность почв, и уровнем водного стресса, а также состоянием растительности. На площадках, гранулометрический состав которых оказался легче суглинистого в результате снижения способности почв обеспечивать биотические компоненты ландшафта достаточным количеством влаги, отмечено повышение пожароопасности. Полученные результаты подтверждают обоснованность применения данных дистанционного зондирования Земли в целом и вегетационных индексов в частности при изучении динамики пожаров и оценке потенциальной пожарной опасности.
Рассмотрены особенности послепожарного восстановления лесных сообществ заповедника «Малая Сосьва им. В.В. Раевского» в зависимости от местоположения, интенсивности и давности пирогенного фактора. На основе данных дистанционного зондирования Земли составлены картосхемы пространственного распределения очагов возгораний по снимкам Landsat. По результатам полевых исследований выполнен учет лесовозобновления на гарях 2012 г. Выявлено, что в сосняках заповедника после пожаров возобновление проходит без смены породы. Установлено, что в первые годы после пожаров, несмотря на их интенсивность, на ключевых участках появляются массовые всходы сосны обыкновенной. Естественное возобновление практически на всех участках равномерное. Для количественной оценки состояние растительности рассчитаны вегетационный индекс NDVI, для количественной оценки влажности растений, как фактора определяющий уровень устойчивости к пожарам - индекс MSI. Высокая интенсивность вегетации лесных насаждений наблюдается на участках с давностью пожаров более 50 лет. Самые низкие значения индекса NDVI были получены на пробных площадках, подвергшихся сильным верховым пожарам в 2012 г., что соотносится с геоботаническими описаниями, сделанными в ходе полевых наблюдений. Пробные площадки, где растения оказались наиболее обеспечены влагой, несут следы давних пожаров, при этом наиболее возвышенные участки, где прошли пожары высокой интенсивности, являются самыми сухими, что подтверждается значениями индекса MSI от 1 до 1,2.
Н.Н. ВОРОПАЙ1,2, О.В. ВАСИЛЕНКО1, А.Ю. БИБАЕВА1 1Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия voropay_nn@mail.ru 2Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, Томск, Россия
Ключевые слова: Прибайкалье, автоматический мониторинг, микроклимат, горно-котловинные ландшафты, температура воздуха
Страницы: 69-78
Представлен анализ пространственно-временной дифференциации температурных характеристик ландшафтов Приморского хребта, полученных в процессе 15-летних микроклиматических наблюдений. Информационной основой работы являются данные автоматического мониторинга температуры и относительной влажности воздуха на высоте 2 м от поверхности, температуры поверхности почвы и температуры почвы на глубине 40 см. Анализ данных микроклиматического мониторинга показал, что теснота связи температурного режима почвы и воздуха зависит от ландшафтных условий. На рассматриваемой территории основными климатообразующими факторами на локальном уровне являются растительность, орография и расстояние от оз. Байкал. Открытые площадки по сравнению с облесенными характеризуются большими амплитудами температур воздуха и почвы как в суточном, так и в годовом ходе. Отепляющее и охлаждающее воздействие оз. Байкал на температурный режим прилегающей территории проявляется не выше 1000 м по склону Приморского хребта. В работе статистически подтверждены взаимосвязи между рядами температуры воздуха на площадках исследования в однотипных ландшафтах. Можно выделить несколько групп площадок, различающихся по температурному режиму; причем в течение года, в зависимости от лимитирующих факторов, количество и состав этих групп меняются. Результаты исследования, в ходе которого были выявлены закономерности распределения температуры воздуха и почвы, будут полезны при восстановлении недостающих данных в более коротких рядах и в дальнейшем могут использоваться для реконструкции температурного режима в районах, не охваченных сетью микроклиматических наблюдений. Кроме того, установленные закономерности послужат основой для создания параметризации процессов в горных районах и масштабирования результатов расчетов глобальных климатических моделей на локальном и региональном уровне.
С.И. ВИОЛИН, М.М. ГУСЕВА
Федеральный исследовательский центр «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского СО РАН», Иркутск, Россия sviolin78@gmail.com
Ключевые слова: газохимия, импортозамещение, Федеральный центр химии, химический кластер, фармацевтическая отрасль, ESG-повестка
Страницы: 93-103
Рассмотрены актуальные вопросы развития химической промышленности Иркутской области как составной части химического комплекса Российской Федерации. Выявлено, что химическая промышленность в 2000-х гг. вошла в стадию консолидации. Произошло формирование новых хозяйственных связей, осуществлен выход на новые рынки сбыта продукции, выполнен переход на качественно новый технический и технологический уровень. Активно формируются межрегиональные химические кластеры. Все это обеспечило конкурентоспособность химического комплекса региона на российском и зарубежном рынках. Установлено, что основными проблемами химического комплекса региона являются: недостаточная обеспеченность собственными сырьевыми ресурсами, высокие цены на сырье и транспортные издержки, высокий уровень износа производственных мощностей, недостаточная емкость внутреннего рынка и ряд других. Сделан вывод о том, что химическая промышленность Иркутской области, хотя и не играет роль системообразующей в экономике региона, но занимает значительную долю в промышленном производстве и оказывает значимое влияние на развитие других отраслей. Показано, что предприятия химического комплекса являются градообразующими для некоторых территорий региона и обеспечивают социальную стабильность. Выявлено, что перспективы развития глубокой переработки химической продукции сдерживаются низким уровнем рентабельности и ограниченным рынком сбыта продукции. Исключение составляет фармацевтическая отрасль, где перспективы связаны с производством лекарственных препаратов на основе региональных научных разработок. Определено, что в Иркутской области имеются возможности для создания инновационных производств малотоннажной химии на бывшей площадке ООО «Усольехимпром» с образованием Федерального центра химии. Перспективы развития отрасли также связаны с реализацией новых проектов в сфере газохимии на севере области, производством калийных удобрений и развитием импортозамещения в части производства продукции с высокой добавленной стоимостью на основе полимеров. Также показано, что все большую роль в развитии химических производств будут выполнять необходимость учета ESG-повестки. Обоснована целесообразность разработки комплексных программы развития химического комплекса как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Выявлены тенденции и особенности пространственного развития Транссибирского экономического коридора в пределах Сибирского федерального округа (это территории Омской, Новосибирской, Кемеровской областей, Красноярского края и Иркутской области). Экономический коридор рассматривается как совокупность муниципальных образований уровня городского округа и муниципального района, сформировавшихся вдоль Транссибирской мультимодальной транспортной магистрали, стержнем которой является железнодорожная магистраль. Исследование велось с использованием статистического, картографического и сравнительно-географического методов. На основе статистических и картографических источников в Транссибирском коридоре выделено несколько типов муниципальных образований: региональные центры, пригородные муниципалитеты (в пределах городских агломераций), периферийные муниципалитеты. Определены зоны сельского расселения и главные урбанизированные ареалы в местах максимальной концентрации населения. Так, демографический потенциал Транссибирского экономического коридора составляет более половины населения соответствующих регионов. По объему промышленного производства проведено ранжирование муниципальных образований региона, выявлена индустриальная специализация. Оценено взаимовлияние уровня развития, индустриальной специализации, размещения производительных сил и демографической ситуации и трансформации систем расселения. Географические аспекты пространственного развития выражаются в усилении двух частично перекрывающихся градиентов концентрации населения и производства - магистрально-периферийного и центрально-периферийного. Установлено, что агломерационные эффекты преобладают над магистральными. Особенно ярко выражены агломерационные эффекты на примере концентрации жилищного строительства в региональных центрах и в их пригородных зонах. Настоящее исследование, ограничиваясь территориями Сибирского федерального округа, дает представление о пространственном развитии наиболее заселенной, экономически диверсифицированной части Транссибирского экономического коридора. Территориальное расширение исследований позволит актуализировать географическую картину пространственного развития всего Транссибирского экономического коридора.
Выявлены отраслевая и географическая структуры внешнеторгового оборота регионов Сибири с пограничными с ней странами: Китаем, Казахстаном и Монголией. Показано место Сибири в структуре экономики России и проблема искажения ее статистических показателей. Проанализирована роль внешней торговли Сибири в общероссийском и мировом масштабе, а также динамика ее доли и стоимостных показателей с 2017 г. Раскрыта географическая структура товарооборота Сибири. Затронуты вопросы роли России в ее торговле с Китаем, Казахстаном и Монголией. Рассчитаны долевые и стоимостные показатели товарооборота, товарные группы экспорта и импорта каждого сибирского региона с сопредельными для Сибири странами. Более подробно уделено внимание регионам-лидерам в структурах экспорта и импорта. Определены особенности структур внешней торговли у различных регионов Сибири. Выявлена значимость торговли с Китаем, Казахстаном и Монголией для регионов Сибири. Затронут вопрос проявляющейся конкуренции Сибири и Монголии в экспорте схожих товарных групп на внешние рынки, прежде всего каменных углей, медных руд и концентратов. Разъяснены пути товарных потоков Сибири с сопредельными странами. Определены основные погранпереходы в товарообороте с рассматриваемыми странами. Кратко затронуты вопросы инициативы Китая «Один пояс - один путь». Рассмотрены вопросы будущего внешнеторгового оборота Сибири с сопредельными странами: прогнозируемое в ближнесрочной перспективе возрастание роли Китая и Казахстана во внешней торговле Сибири, неустойчивость перспектив товарооборота Монголии и Сибири вследствие узости товарной номенклатуры их поставок. Произведен анализ трансформации географических направлений структуры внешней торговли в масштабе России в начале 2020-х гг. на примере экспорта каменных углей как главного груза железных дорог Сибири. Спрогнозированы конкретные случаи перспектив развития внешнеторговых отношений Сибири. В заключении рассмотрены вопросы назревающей необходимости диверсификации географической структуры внешней торговли России.
Л.А. БЕЗРУКОВ, Ю.С. РАЗМАХНИНА
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия bezrukov@irigs.irk.ru
Ключевые слова: переписи населения, коренные народы, русские, этническое пространство, моноэтнизация, муниципальные образования
Страницы: 125-136
Осуществлена систематизация национально-территориальных единиц государственного и муниципального устройства и других этнических территорий Восточной Сибири, иерархия которых представлена следующим образом: республики - административно-территориальные единицы с особым статусом (бывшие автономные округа) - места традиционного проживания коренных малочисленных народов. Дан анализ изменений этнического состава населения Восточной Сибири в период между переписями 2010 и 2021 гг. на трех территориальных уровнях - макрорегиональном, региональном и муниципальном. Из 10 групп народов, выделенных по географическому признаку, рост численности и повышение доли отмечаются только у коренных крупных и малочисленных народов и народов Центральной Азии. В общей численности населения преобладают русские и коренные народы, рост суммарного удельного веса которых отражает продолжающуюся тенденцию к снижению этнического разнообразия. По доле русского населения муниципальных образований в 2021 г. проведено районирование этнического пространства Восточной Сибири с выделением русского этнического ядра, контактной зоны русского мегаядра, его внутренней и внешней периферии. Установлено, что доминирующая на этапе 1989-2010 гг. тенденция к усилению поляризации этнического пространства на противоположные компоненты - русское этническое ядро и его внешнюю полиэтничную периферию, т. е. на «русские» и «этнические» районы и города, - в период 2010-2021 гг. сильно ослабела и в основном себя исчерпала. Во многом это обусловлено замедлением роста (якуты) или даже сокращением численности (буряты и особенно хакасы) коренных крупных народов. Вследствие этого можно ожидать определенную стабилизацию процесса моноэтнизации в республиках макрорегиона (за исключением Тувы и отчасти Якутии).
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее