Озеро Байкал - уникальный природный объект, международный статус, водно-ресурсный потенциал и экологическое состояние которого являются обоснованием комплексных мер по охране озера и предотвращению возможных негативных воздействий на его экосистему. Федеральный закон № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» является основополагающим документом охраны озера и защиты Байкальской природной территории (БПТ) от факторов антропогенного и техногенного воздействий. Достижение целей, обозначенных в Законе и ряде правовых документов данного направления, предполагает совокупность нормативно-правовых и эколого-экономических механизмов реализации устойчивого территориального развития при условии предотвращения экологических рисков и в целом охраны природной среды БПТ. В статье обозначены основные концептуальные положения охраны озера Байкал - статус объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, экологическое зонирование Байкальской природной территории, нормативы допустимых воздействий на экосистему озера, регламентация видов деятельности на БПТ, специальные правовые режимы природопользования и др. Рассмотрены вопросы научного обоснования и специфики практической реализации экологического зонирования БПТ, природной обусловленности территориальных границ и правового нормирования экологических ограничений на БПТ, возможностей социально-экономического развития в условиях регламентации хозяйственной деятельности в водоохранной зоне озера. Проанализированы результаты реализации положений Закона «Об охране озера Байкал», практика исполнения и соответствие подзаконных актов законодательным нормам, а также рекомендациям ученых, интересам общества и хозяйственных структур. Обсуждаются достижения целей экологического зонирования, современные проблемы охраны окружающей среды и возможности социально-экономического развития на территориях, прилегающих к оз. Байкал. Рассмотрены примеры негативного воздействия антропогенных факторов на состояние экологической системы оз. Байкал. Обоснованы предложения по развитию законодательных норм, введению института обязательной научной экспертизы правовых норм и научно-методического сопровождения крупных хозяйственных проектов.
"Е.А. Ильичева1, М.В. Павлов1, И.Ю. Амосова1,2, А.А. Ушкалов1"
"1Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия lenail3663@mail.ru 2Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия irinaamosova_83@mail.ru"
Ключевые слова: водосборный бассейн, орография, цифровая модель высот, водно-эрозионные системы, сток, геоморфологические пояса
Страницы: 62-69
Проведен сравнительный морфометрический анализ параметров структуры русловых систем основных притоков р. Селенги и дельты, развивающихся в различных орографических условиях: высокогорий, среднегорья и устьевой равнины. В основе исследований лежит структурно-гидрографический и бассейновый подходы, разработанные отечественными и зарубежными исследователями, с применением материалов космической высотной модели Земли и при помощи инструментов геоинформационного картографирования. Создана база структурно-гидрографических и морфометрических данных и расчетных величин стока. Исследования в основном имеют фундаментальное значение, направленное на выявление взаимосвязанных элементов строения речных систем и условий их образования и развития, выраженных в орографических и морфоструктурных особенностях бассейна. Прикладной аспект проведенных расчетов заключается в оценке среднемноголетнего и прогнозного потенциально возможного стока в рамках недостаточной обеспеченности и продолжительности наблюдений на неравномерно размещенных створах стандартной сети наблюдений в трансграничной территории России и Монголии. Разработанная модель расчета максимально возможного стока может быть полезна для рекомендаций по рациональному и безопасному планированию использования земель бассейна, а также для предупреждения возникновения природных рисков. Цель исследований заключается в выявлении и сравнении структурных, морфологических и природных индикаторов стока в различных высотных поясах в пределах всего бассейна Селенги и в отдельных его частях. Приводится зонирование бассейна по областям стокоформирования в привязке к разработанным ранее природным районированиям территории, их гипсометрическому положению и морфоструктурным элементам строения. Представлена прогнозная модель для расчета стока неизученных рек.
Представлены основные этапы работ по изучению роли миграции вещества в дифференциации, интеграции, динамике, эволюции и антропогенной трансформации геосистем различных регионов Сибири, выполненных авторами под руководством, с участием и в развитие идей В.А. Снытко. В результате многолетних стационарных, полустационарных и экспедиционных ландшафтно-геохимических исследований, организатором и руководителем которых был Валериан Афанасьевич Снытко, изучены закономерности дифференциации и процессов динамики жидкой, газообразной и живой фаз вещества в геосистемах топологического ранга, установлена связь ландшафтно-геохимической цикличности с динамическими и эволюционными тенденциями в поведении геосистем, показана обусловленность структуры топогеосистем дифференциацией и потоками вещества. В результате работ на территории создаваемого Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса были изучены природные режимы компонентов таежных, подтаежных и лесостепных геосистем, выявлены тенденции развития и процессы трансформации геосистем под воздействием техногенных факторов, разработана методика экспериментального моделирования процессов взаимодействия природных и техногенных потоков вещества. Для выявления пространственно-временной структуры загрязнения бассейна оз. Байкал разработана методология геоэкологического мониторинга, которая базируется на выявлении источников загрязнения и наблюдении связей между ними и объектами среды путем рассмотрения вещества объектов в качестве смесей, а вещества источников - в качестве их компонентов. С целью обоснования сети наблюдений и контроля, экстраполяции результатов мониторинга на геосистемы территорий, не охваченных непосредственными наблюдениями, и показа оперативной информации о состоянии геосистем и экосистем разработана методика картографирования пространственно-временной структуры загрязнения водосборного бассейна оз. Байкал на основе использования разновременных картографических источников, данных дистанционного зондирования, цифровых моделей рельефа, глобальных цифровых баз данных, материалов государственной статистики и полевых исследований.
Приведены данные ландшафтно-геохимических исследований на территории Верхнего Приангарья. Изучены химические свойства почв и вод малых рек правобережья р. Ангары. Установлены различия характеристик почв, сформировавшихся в двух округах Прибайкальской провинции и одном округе Иркутско-Черемховской провинции. Общий гидрохимический анализ показал принципиальные различия поверхностных вод двух образующих правобережную часть бассейна верхнего участка р. Ангары природных структур - Байкальской рифтовой зоны и южной части Сибирской платформы. Полученные данные подтвердили и дополнили сделанные 20 лет назад выводы о ландшафтно-геохимических характеристиках территории.
Представлены результаты исследований взаимосвязей атмосферной циркуляции и наводнений в Южном Прибайкалье. Во время наводнений в июле 1971 г., июне и июле 2019 г. на метеостанциях исследуемой территории осадков выпало существенно выше нормы - в среднем 229 %, 163 % и 156 % от нормы соответственно. Проведен комплексный синоптический анализ для выявления основных причин экстремально высоких значений осадков, которые спровоцировали подъем уровней воды на левобережных притоках Ангары и реках Южного Байкала в июле 1971 г., июне и июле 2019 г. Синоптические процессы были классифицированы по типам погоды согласно методу Дженкинсона и Коллисона. Для наводнения в июле 1971 г. было идентифицировано шесть типов погоды, а для наводнения в июне и июле 2019 г. - 15. В основном это были циклонические и адвективные типы с восточными компонентами, коррелирующие с влажными погодными условиями. Направления переноса воздушных масс определены по данным анализа 5-дневных обратных траекторий HYSPLIT. Установлено, что основные факторы, определившие интенсивность катастрофических паводков следующие: активный процесс циклогенеза; резкое усиление меридиональных затоков холода и тепла и развитие блокирующих процессов; наличие высокого содержания потенциально накопленной влаги, поля восходящих вертикальных движений и вынужденной конвекции в предгорьях; местные орографические условия.
Рассмотрены важные аспекты стратегического планирования города. Подчеркивается необходимость учета географических факторов при разработке и принятии стратегических документов. Отмечаются сильная унификация подходов к стратегическому планированию в настоящее время и отсутствие учета эколого-социально-экономических факторов. Особое внимание уделено климатическим, гидрологическим и почвенным особенностям территории, анализ которых должен лечь в основу стратегического городского планирования. Высокий уровень водообеспечения обусловливает комфортность городской среды, рекреационную привлекательность, обеспечение производственной деятельности и др. Вместе с тем на фоне значительных объемов водных ресурсов наблюдаются проблемы с водоснабжением, а также водно-экологического характера. Почвы Иркутска и прилегающей территории подвержены очаговым загрязнениям вследствие большой техногенной нагрузки и относительно высокой сорбционной способности почв. Неблагополучное экологическое состояние атмосферного воздуха связано не только со значительным антропогенным воздействием, но и с природно-климатическими факторами. Микроклиматические условия городской территории усиливают негативное воздействие на окружающую среду в течение длительного отопительного периода. Сделан вывод о том, что климатическая и экологическая ситуация обусловливает необходимость модернизации многих отраслей экономики в целях устойчивого развития Иркутска и обеспечения комфортности и безопасности проживания населения.
"В.Н. Стрелецкий1,2"
"1Институт географии РАН, Москва, Россия vstreletski@mail.ru 2Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия"
Ключевые слова: Запад и Восток, историческая и культурная география, социокультурное пространство, территориальная идентичность, культурный регионализм
Страницы: 103-111
Проведено сравнение разных концептов цивилизационного развития России в формате четырех потоков историософской мысли («Россия - Запад»; «Россия - Восток»; «Россия - мост между Западом и Востоком»; «Россия как особый и самодостаточный евразийский мир»). Обсуждаются аргументы за и против каждого из концептов с историко- и культурно-географических позиций. Делается вывод о том, что Россия в существенно большей степени страна «европейская», нежели «евразийская», но имеющая свою цивилизационную специфику, сильно отличающую ее от Западной Европы. Эти различия отчетливо проявляются в том числе в разных типах их социокультурных пространств. В зарубежной Европе регионализация культуры протекала в первую очередь по мере «уплотнения» освоенного пространства, его «обустройства», в России - в основном по мере формирования локальных субкультур в процессе колонизации новых территорий и инкорпорации в социокультурное пространство иноэтнических ареалов. В России, особенно в пределах этнокультурного мегаядра страны (с численно преобладающим русским населением), вертикальная поляризация пространства (город-село, крупный город-малый город) выражена более рельефно, чем его горизонтальная дифференциация (различия между культурными районами). На основе анализа данных всероссийских переписей населения выделены новейшие этноструктурные, этнокультурные и этнотерриториальные сдвиги в российском пространстве, характерные для постсоветского периода. В конце XX-первые десятилетия XXI в. происходит «коренизация» населения большинства национальных республик России (рост удельного веса титульных национальностей и сокращение в этих республиках доли русского населения). При этом этносы России все более стягиваются в свои национальные республики, концентрируются в пределах «своих» этнических территорий. Тренды трансформации социокультурного пространства свидетельствуют о том, что страна становится все более мультикультурной, и это предопределяет необходимость многовекторности развития России.
В регионах Тихоокеанской России выделены две меридиональные зоны, состоящие из территорий субъектов РФ: приморская (Чукотский автономный округ, Магаданская область, Камчатский, Хабаровский и Приморский края, Сахалинская область) и континентальная (республики Якутия и Бурятия, Забайкальский край, Амурская область и Еврейская автономная область). Сочетания видов деятельности по субъектам и меридиональным зонам рассматриваются как элементы их территориально-хозяйственных структур. Показаны различия меридиональных зон по их территориальным структурам хозяйства, социально-экономическому потенциалу и уровню освоенности. Отмечено, что наибольший уровень развития характерен для территориально-хозяйственных структур приморской зоны. Для меридиональных зон выделяются благоприятные и неблагоприятные факторы долгосрочного развития. Рациональное использование этих факторов может обеспечить формирование структуры хозяйства регионов в виде взаимосвязанных цепочек добавленной стоимости, представляющих собой эффективные формы территориальной организации производства.
Представлен анализ проблем и противоречий рекреационной географии с институциональных позиций. Отправной точкой послужила вовлеченность рекреационной географии в институциональное развитие туризма. Это проявляется в исследованиях подлежащих регулированию природно-социально-экономические связей, в применении терминологической и методологической основы в практике территориального планирования туризма и отдыха, при создании профильных законов и нормативов. Приводится рекреационно-географическая интерпретация важнейших понятий и концепций институциональной теории, применяемых в исследовании. Показано, что рассматриваемые проблемы и противоречия, сложившиеся в рекреационной географии, связаны между собой. Они условно разделены на теоретические, частные и прикладные. Теоретические противоречия выражаются в различных или противоположных смыслах, которые вкладываются в базовые научные понятия «туризм» и «рекреация». Частные - связаны с острыми дискуссиями по поводу выделения и разграничения отдельных видов туристско-рекреационной деятельности, критериев ее классификации. Наиболее ярким является пример противопоставления массового и экологического туризма. Прикладные противоречия возникают при решении практических задач в области территориального планирования туризма и отдыха, а также при проектировании и создании новых территориальных рекреационных систем без учета институциональных условий. Для устранения выявленных проблем и противоречий ключевое значение имеет ядро института, отвечающего за организацию и регулирование туристско-рекреационной деятельности. Таковым выступает всеобщее право на отдых и отпуск. Проблема разграничения понятий «туризм» и «рекреация» сводится к обеспечению полноты социальных и экономических функций туризма, получивших наиболее выраженное развитие в разных институциональных матрицах. Признается существование инварианта, который взаимодействует с другими институтами. Это позволяет решить задачи классификации видов туризма на основе институционального критерия, определения специализации конкретных территорий с учетом их хозяйственных и природоохранных функций.
Н.М. Сысоева
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия
Ключевые слова: институциональные факторы, освоение, система расселения, трудовые ресурсы, отток населения, интеллектуальные виды деятельности
Страницы: 126-133
Рассмотрена эволюция понятия человеческого потенциала - от трудовых ресурсов периода освоения, привлекавшихся для выполнения задач централизованного планирования по созданию территориально-производственных комплексов, до человеческого капитала, характеризующегося созидательными способностями человека и выступающего в условиях рыночного хозяйствования не только фактором, но и субъектом экономической деятельности, а также важнейшей частью национального капитала. Проанализирован характер накопления человеческого капитала в ресурсных регионах Сибири, особенности его развития и возможности реализации в условиях сложившихся институциональных структур производства с преобладанием крупных внешних корпораций, выделена роль малого и среднего бизнеса, опирающегося на местные человеческие ресурсы. Отмечен дефицит институтов, способствующих повышению статуса и дохода местного населения в секторах экономики, не связанных с добычей и первичной переработкой природного сырья. Цель работы - обоснование необходимости трансформации сложившихся институтов, определяющих реализацию накопленного человеческого капитала в ресурсных регионах, изменения подходов к управлению региональным развитием для повышения стремления к инвестированию в человеческий капитал всех сторон производственного процесса и сокращения оттока образованной и мотивированной на карьерный рост части населения. Основной метод исследования - структурный анализ экономики регионов и оценка развития видов деятельности интеллектуального характера, наиболее привлекательных для человеческого капитала и формирующих инновационный потенциал развития территории. Информационную основу исследования составляет официальная статистика и обследования Росстата РФ.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее